正当防卫和防卫过当的区别在哪

　　一、正当防卫和防卫过当的区别在哪

　　１、认定标准不同。正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫。

　　防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。通俗来说，所谓防卫过当就是是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度。

　　２、处罚原则不同。正当防卫不属于犯罪行为，不需要负刑事责任。而防卫过当属于犯罪行为，需要负相应的法律责任。

　　为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　３、客体不同。正当防卫的客体是被侵害人的人身权利，而防卫过当是不法侵害人的人身权利。

　　４、防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫。

　　二、正当防卫的认定

　　正当防卫的认定，应当符合下列条件：

　　１、有不法侵害发生；

　　２、必须是在不法侵害正在进行的时候；

　　３、正当防卫不能超越一定限度；

　　４、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；

　　５、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

　　相关法律规定：

　　《刑法》

　　第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　以上就是找法网小编为大家整理的关于正当防卫和防卫过当的区别在哪的相关法律规定。正当防卫和防卫过当的正确区分可以让我们在保护国家、集体和自身利益的同时又能不让自己触犯法律。希望解答了大家的疑问如果大家还有什么问题，可以咨询找法网律师。