测谎结论能否作为案件认定证据
2021-06-23 20:47
找法网官方整理
浏览
-
精选案例请问：1 在失去直接证据的情况下，间接证据得出的结论能否有效？ 2 此案件对社会是否形成恶劣影响，是立案的焦点，对此有争议。其一认为娘家 人到各级政府上访，人民来信为社会恶劣影响。其二则认为社会恶间接证据如果形成完整的证据体系是可以作为定案依据的。社会影响是无形的，但是案件事实是办理案件的依据。
-
请问我的录音是否合法？最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条中“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 侵害他人合法权益具体指什么？违反法律禁1,证据的取得只要是合法方式即可,从你反映情况来看不属最高院第68条规定情形. 2,侵害他人合法权益是指证据的取得及提供反映的内容侵害他人权益. 3,禁止性规定是指采取如违反法律规定的手段取得的证据。 4，以上答复如还有疑问或法律上帮助可再次来电联系我们。
-
法院审理中认定的事实能否作为他案证据判决书中认定的事实可以做为其它案件的证据使用。
-
原告证人证言能否作为刑事自诉案件的证据可以的 但是仅有证人证言 是不够的
点赞
分享
