第三人主张债权转让无效
2020-12-12 18:22
找法网官方整理
浏览
-
精选案例原告的主张是“合同无效”，但依据的法律却是“行为无效”，况且该财产权属原不属原告所有，即民法通则第61条第2款规定，该行为被确为无效后的财产接受者只能是“国家、集体或第三人”，而不是被告双方。请问：法合同也是一种法律行为，如果确系恶意串通，应属无效。
-
原告的主张是“合同无效”，但依据的法律却是“行为无效”，况且该财产权属原不属原告所有，即民法通则第61条第2款规定，该行为被确为无效后的财产接受者只能是“国家、集体或第三人”，而不是被告双方。请问：法法院没有适用错误。
-
问题：1、本案中借款、担保时效如何计算？ 2、D公司以有B公司授权为由向C某主张债权，是否有权从应付的股权转让款余额中扣除C某的此项债务？ 3、D公司以有债务相抵为由不支付迟付股权转让款违
-
融资租赁合同中出租人能否将租金债权转让给出卖人，而在承租人违约后由出卖人向承租人主张给付租金和返还租看合同中是如何约定的。
点赞
分享
