侵犯商标专用权的表现形式

我个人认为是以销售侵犯注册商标专用权的行为，应该依据《商标法》第52条第二项的规定处罚，理由如下：（前提是当事人属于承接经济适用房安装工程、购买假冒他人商标型材，予以加工安装窗户并收取工程款的情况） 1、当事人用假冒大连xx型材用于加工窗户是一种经营活动，侵犯了大连xx单位的注册商标专用权。 保护注册商标专用权是《商标法》的立法宗旨和目的，xx系注册商标，任何对其造成或可能造成损害的行为都应依法制止，判断一种行为是否侵犯了他人注册商标专用权，可从行为、损害、因果关系三方面来判断（侵权行为的判断规则）。当事人实施了购买侵权商品用于加工活动并从中谋取利益，属于一种经营行为；该行为为侵权商品最终流入市场提供了渠道，抢占了xx型材的市场份额，并欺骗了经济适用房的建设单位或施工单位，使其误认为是“xx”型材，由此对他人注册商标专用权必然造成了损害，该损害是当事人购买侵权商品用于加工经营活动造成的，两者存在因果关系。当事人的行为显属侵犯了他人注册商标专用权； 2、当事人购买侵权商品用于加工经营活动并获取利益的行为属于“销售”行为。 《商标法》和《商标法实施条例》没有对销售行为进行界定。但根据销售的内在含义来分析，当事人购进假冒“xx”型材的最终目的并非自己使用，不是最终的使用者，而是通过加工、安装环节，最终通过和其所提供的劳务一起，通过与施工单位或建设单位结算收取包括材料款在内的工程款，将该批“xx”型材的所有权予以转让，此种行为符合销售的特征。 仅供参考！