咨询专题
外观专利侵权标准
2019-08-07 13:31
找法网官方整理
浏览
精选案例
怀疑外观专利被侵权,请问外观专利侵权判断标准是什么
根据你的描述,你说你朋友的外观专利被侵权了,但是是不是真的被侵权你们不能肯定,外观专利的话是外观具有独特性,新颖性,之前没有的设计,如果市面上出现了你朋友申请专利的外观设计,不排除被侵权了,但是如果对方是你朋友专利申请前就一直在用的外观不属于侵权。
外观专利侵权判断标准是什么?依据是什么
外观设计专利权的侵权判定 1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的,应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。 2、进行外观设计侵权判定,应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较,而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是,该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致,或者与专利权人应国务院专利行政部门在专利申请程序中为更清楚地了解图片或照片中的内容而要求提交的样品或者模型完全一致,并且各方当事人均无异议的除外。 3、进行外观设计侵权判定,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是,如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的,则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。 4、进行外观设计侵权判定,应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。 5、应当根据外观设计产品的用途(使用目的、使用状态),认定产品种类是否相同或者相近。 确定产品的用途时,可以按照下列顺序参考相关因素综合确定:外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。 如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的用途(使用目的、使用状态)没有共同性,则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近种类产品。 6、判定是否侵犯外观设计专利权,应当以是否相同或者相近似为标准,而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。 7、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。 8、一般消费者,是一种假设的“人”,对其应当从知识水平和认知能力两方面进行界定。 一般消费者的知识水平是指,他通常对外观设计专利申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性的了解。 一般消费者的认知能力是指,他通常对外观设计产品之间在形状、图案以及色彩上的区别具有一定的分辨力,但不会注意到产品的形状、图案以及色彩的微小变化。 对外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力作出具体界定时,应当针对具体的外观设计产品,并考虑申请日前该外观设计产品的设计发展过程。 9、判断外观设计是否相同或相近似时,不应以外观设计创作者的主观看法为准,而以一般消费者的视觉效果为准。 10、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。
外观专利侵权判定标准2018年的是什么啊?
你好,外观专利侵权认定如下:一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
2018年最新外观专利侵权赔偿标准是什么
你好, 按照现行法律规定,专利侵权赔偿一共有五种计算方法: 1、权利人损失 根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第1款规定,权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。用公式表示如下: 权利人损失=专利产品减少销量(或侵权产品销量)*专利产品合理利润 而我国法释[2015]4号第20条规定,侵权产品在市场上销售的总数可以视为权利人销售量减少的总数。也就是说,侵权产品每销售一件,可以认为会导致权利人的专利产品销量减少一件。与美国Panduit案的DAMP四部测试法对比,上述规定显然对权利人更为有利。 2、侵权人获利 根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第2款规定,可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算对于完全以侵权为业的侵权人,可以按照销售利润计算。用公式表示如下: 侵权人获利=侵权产品销售量*侵权产品合理利润(营业利润或销售利润) 其中,销售利润=销售收入-销售成本-销售费用-税收附加,而营业利润=销售利润-管理费用-财务费用。 3、许可费的合理倍数 根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第2款规定,权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,有专利许可使用费可以参照的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节、专利许可的性质 4、法定赔偿 专利法65条第2款规定,权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 5、约定赔偿 法释[2016]1号第28条规定,权利人、侵权人依法约定专利侵权的赔偿数额或者赔偿计算方法,并在专利侵权诉讼中主张依据该约定确定赔偿数额的,人民法院应予支持。
点赞
分享
相关知识推荐
外观设计专利请求书怎么写
9999阅读
外观专利侵权赔偿标准
9999阅读
权利质押合同模板
质押
9999人浏览
胡琨律师
广东广和律师事务所
外观专利侵权判定
01:43
9999人已看
浅析外观设计专利侵权判定
外观设计专利
9999人浏览
外观专利的侵权判定标准是什么
人身损害赔偿
9999阅读
非专利技术转让合同(样式二)
国际转让
9999人浏览
什么是外观设计专利
商标使用
9999人浏览
外观专利侵权处罚标准
外观设计专利
9999人浏览
专利无偿转让协议模板一
共享协议
9999人浏览
外观专利判断侵权的标准
专利法内容
9999人浏览
专利观外侵权标准
专利法内容
9999人浏览
外观专利侵权判定标准是什么
知识产权
9999阅读
外观专利侵权判断标准是什么
知识产权
9999阅读
侵犯外观专利标准
外观专利
9999人浏览
外观设计专利侵权判定的相似度要求是多少?
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照
投诉外观专利侵权,想知道赔偿金额
您好,协商不成,可以通过诉讼程序解决
专利权是不是财产权
专利权是财产权。专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的,从其约定。没有约定的,共有人可以单
关于实用新型专利保护期限的相关法律规定
实用新型专利的保护期限规定如下: 1、实用新型专利权的期限为十年,自申请日起计算; 2、自被授予专利
关于合作开发发明创造成果的权益归属问题
合作开发完成的发明创造,申请专利的权利归属视情况而定。根据我国《民法典》第八百六十条的规定,合作开发
你好,专利费减经办人之后可以进行变更么?作为经办人会有个人的
您好,具体是什么情况呢
甲购买乙家产品A,丙告甲产品A侵权(丙有A产品专利),此事该
甲公司是否知道乙公司并未授权丙公司销售的该产品? 如知道甲公司侵权;如不知道甲公司不侵权
我这个十年半的专利失效了,更高的发明专利,我现在办版权办完了
您好,请问您是什么样的专利?您可以通过提起诉讼的方式要求对方赔偿,并停止侵权行为
加载中
可能感兴趣
法律内容
北京律师
上海律师
广州律师
深圳律师
重庆律师
婚姻家庭
劳动纠纷
知识产权