银行违规解押,可以不承担担保责任吗?
您好,原则上店面C的抵押债权已经解除了。1、银行已经失去了向店面C主张优先受偿的抵押权,该项权利消失,银行需自行承担由此带来的后果,2、银行只能向借款人进行追偿,此时银行仍然查封店面C所有人的财产,除非有其他理由,否则视为不当查封,将根据实际向店面C的所有人承担损害赔偿的责任。3、店面C的所有人没有做过任何事,就没有责任,经侦支队的调查可能是银行向公安机关报案,想要查出是谁导致了银行抵押权灭失进而导致银行损失的责任,C的所有人不必担心刑事和民事责任;4、店面C的所有人可以向法院起诉损害赔偿并且申请解除对其房屋的查封等措施;5、借款人A承担还款责任,担保人B要在其保证范围内以及原有抵押权范围内的承担连带责任;6、还有D,会在灭失的抵押权范围内承担连带责任。