侵权损害赔偿之债中的让与请求权
2020-07-19 17:41
找法网官方整理
浏览
-
精选案例律师，我向您请教一个问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的“残疾赔偿金”与四川高级人民法院关于贯彻执行最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的意见中不是一个概念。 最高人民法院的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的“残疾赔偿金”，是受害人伤残以后的物质损失，主要是经济收入的减少。根据该司法解释的规定，受害人被评定上伤残等级且侵权行为给受害人造成精神损害的，除主张残疾赔偿金外还可以根据最高人民法院精神损害的司法解释主张精神抚慰金。《四川高级人民法院关于贯彻执行最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的意见》中的“残疾赔偿金”的实质应该是“精神损害抚慰金”。在四川省范围内法院判定精神损害赔偿是参照这个高院的解释，省高院的意见不是法律，也仅仅只是参考，而有的地市还有地方法院的规定。计算方式确实应乘以残疾系数、责任系数。
-
1. 据安监局调查报告，可以明确日照方对我方亲属有民事伤害之侵权行为，我方应该可要求民事赔偿吧？1. 按照山东省的司法解释，工伤事故中，存在第三方侵权的可以在获得工伤赔偿的同时，再获得另外一份民事赔偿可分开处理，工伤在南京处理，即适用南京的法律。民事赔偿适用山东的法律。一般相同赔偿项目不可兼得。
-
1. 安监局调查报告明确日照方对我方亲属有民事伤害之侵权行为，我方应该可要求民事赔偿吧？1. 按照山东省的司法解释，工伤事故中，存在第三方侵权的可以在获得工伤赔偿的同时，再获得另外一份民事赔偿，这个赔您好！ 象您所说本案属于工伤事故，不存在民事赔偿问题。您所说的第三方侵权问题，不适用本案。如果在日照起诉不适用南京规则。具体情况可电话联系。 丛旭东 13355356880
-
在复保险合同中，各保险人的责任是一种按份之债不可一概而论
点赞
分享
相关知识推荐
加载中