如何界定侵权行为之债

　　侵权行为之债就是因侵权行为产生的债。其中，有赔偿损害义务的侵害人，为债务人。有请求赔偿权利的受害人为债权人。侵权行为之债与侵权损害赔偿二者都有赔偿损失的内容。

　　在英美法中，侵权法是一个独立的法律部门，因而没有侵权行为之债的概念。中国《民法通则》是在民事责任一章中规定了“债权的民事责任”，确定侵权行为之债的发生根据。

　　一、侵权行为之债与侵权的民事责任有所不同：

　　(1)侵权行为之债是从债的角度来研究侵权行为，而侵权的民事责任是从法律责任的角度来研究侵权行为;

　　(2)侵权行为之债以赔偿损失为内容，从民事责任形式上讲，只是一种财产责任，而侵权的民事责任不仅包括财产责任，还包括非财产责任。侵权行为之债，有时又称损害赔偿之债，但二者含义并不完全相同，侵权行为之债是损害赔偿之债的一部分。

　　二、侵权行为之债也不同于合同之债：

　　(1)两者产生的原因不同。侵权行为之债因行为侵害他人的合法民事权益的违法行为而产生。合同之债因当事人之间设立、变更、终止民事关系的合法行为而产生;

　　(2)两者内容不同。侵权行为之债的内容表现为：一方有请求赔偿损失的权利，另一方有给予赔偿的义务，是单务之债。合同之债的内容为当事人双方约定的权利和义务，一般为双方之债;

　　(3)两者适用的法律规范不同。侵权行为之债适用侵权行为的法律规范，这类规范具有法律保护的性质和作用。合同之债适用合同法律规范，这类规范主要起促进和保证的作用。

　　找法小编有话说：侵权行为之债的产生是因为债务人对债权人实施了侵害行为，债权人的损失与债务人的侵害行为需要有必然的因果关系，并且前提是需要有侵害事实的存在。这是侵权行为之债存在的根本，也是判定债务人承担赔偿责任的基础。因此，不能盲目的认定则认定责任的承担。