法律问答

我的亲戚与人发生纠纷后,对方召集了10多名青年包围我的亲戚( 65岁的老人),在受到痛击期间,这位亲戚随身携带的水果刀刺伤对方受重伤,被公安故意伤害监禁,之后如何发展,司法将如何审理? 这个被正当化过吗?

2020-05-31 07:34:35
律师解答共有4条
  • 故意伤害罪致人重伤的,按下列情形处罚:
    (一)犯故意伤害罪致人重伤,损伤程度与轻伤标准接近且尚未达到残疾标准的,处三年以上四年以下有期徒刑;
    (二)犯故意伤害罪致人重伤,造成十至七级残疾的,处三年以上六年以下有期徒刑;
    (三)犯故意伤害罪致人重伤,造成六至三级残疾的,处三年以上八年以下有期徒刑;
    (四)犯故意伤害罪致人重伤,造成二至一级残疾的,处六年以上十年以下有期徒刑; 在上述第
    (一)、
    (二)、
    (三)项情形中,被告人能够积极赔偿并取得被害人谅解,且符合缓刑适用条件的,可以适用缓刑。
  • 致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;
    刑法
    第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
    本法另有规定的,依照规定。

  • 1、十四周岁以上的未成年人要对重伤案件承担刑事责任,十四岁以下的不负刑事责任。
    2、未成年人犯罪的应当从轻或者减轻处罚。
    3、具体如果判决还要由法院根据作案人的年龄、具体案件裁决。在此,也建议未成年人的监护人能对被害人亲属进行赔偿,取得谅解后争取从宽处罚。
  • 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。那么防卫过当致人重伤会受到什么样的处罚呢?
    一、防卫过当具有以下主要特征   
    (1)必须是明显超过必要限度
    这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。
      
    (2)对不法侵害人造成了重大损害
    这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。 根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。
    二、根据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节   
    1、过当程度
    过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。   
    2、防卫动机
    在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。
    3、权益性质
    正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。   
    4、社会舆论
    在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。
    “抡起一个木制小椅子挥了了过去 打中于某头部 造成重伤”应该属于重伤,害构成故意伤害罪,根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。
    但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。所以,这有可能判三到五年的有期徒刑。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中