在家里，5个人闯进同一个房子的门，打了主人，师父打了110，打了人看，抢了手机，什么样的天性？

第一，深夜入室如果没有获得房屋主人同意的，可能涉嫌非法侵入住宅，情节严重的，可能构成非法侵入住宅罪。第二，入室者打伤房屋主人的，需要根据具体的情况判断。如果伤情鉴定报告给出的意见是伤情达到了轻伤及以上程度的，那么打人者的行为构成故意伤害罪，会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果房屋主人的伤势达不到轻伤标准的，那么打人者的行为不构成刑事犯罪，但是构成行政违法，会被处以十五日以下的行政拘留等处罚，同时被打的房屋主人可以要求打人者赔偿医疗费等损失。
根据您的描述来看，房屋主人是软组织损伤，但是由于缺乏专门的医疗知识，我们无法判断是否构成轻伤，医院的伤情报告中应该有所体现。如果医院的鉴定意见认为构成轻伤的，那么打人者的行为就构成了犯罪，否则就不构成犯罪，不会被处以刑事处罚。
第四，房屋主人也与入室者进行了还击，并且使得入室者也受到伤害，那么房屋主人的还击是否属于正当防卫，是否需要承担责任还需要结合具体情况判断。因为对案件事实不甚了解，仅仅凭借您这些简要的描述，我们不能武断地进行判断。

故意伤害致人轻伤的已构成刑事案件 法律规定判处有期徒刑3年以下，拘役或者是管制，受害者家不同意调解，就会被判刑，刑事拘留羁押在看守所最多不得超过37天，一般这个30天之前公安局会把案件移交检察院，检察院下来批准逮捕之后，择日向人民法院提起公诉。你现在要做的是积极的赔偿受害人，求得被害人的谅解，写上谅解书，呈交到公安局，委托律师介入，做好刑辩的准备，另外暴力犯罪不好取保候审的。

（一）抢劫罪客体要件抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如比，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。
（二）抢劫罪客观要件抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。百利行为只是满足以印制受害人的反抗即可。所谓胁迫，是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。胁迫的方式则多种多样，有的是语言，有的是动作如拨出身带之刀；有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫，如在夜间偏僻的地区，喝令他人“站住，交出钱来”，使被害人产生恐惧，不敢反抗，亦可构成抢劫罪的威胁。胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出，而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知，则亦不是抢劫罪的胁迫。所谓其他方法，是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗，而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态，而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的，不是构成抢劫罪。判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先预备为标准。抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行接取财务主要表现为两种情况：意识行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物；二是迫使被害人当场直接交出财物。抢劫罪的作案现场，无论是拦路抢劫、人室抢劫，都不影响抢劫罪的成立。
（三）主体要件抢劫罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。
（四）主观要件抢劫罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成抢劫罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪