借款时间在2010年11月结束一次，但自2011年11月以来，借款人没有支付约定利率，现在不承认贷款，有条款，可以起诉借款人吗？
2020-02-26 20:05:55
律师解答共有3条
-
你好，既然及在借款合同中当了担保人就需要承担相应的担保责任，债务人不不履行义务，债权人起诉你是合法的。法院应当会判决你承担担保责任，如果是连带担保就可能要承担全部债务也就可能会涉及财产的执行。
当然作为担保人在承担了担保责任之后，可以再向法院起诉债务人要求对方承担赔偿责任。 -
1、要确认到底是哪种债权债务关系。
债从其产生的原因来看，主要由订立合同而来，除此以外，还有侵权行为之债、不当得利的之债和无因管理之债等等。另外，随着担保法的出台，债务的担保也是债务履行的一种法律保证。其担保的方式有保证方式、定金方式、抵押方式、质押方式和留置方式五种。由此可见，当事人首先须确认自己属于哪种债务关系，是打债务纠纷官司的前提条件。
2、要保证该债权债务关系是依法成立的。
根据《中华人民共和国民法通则》第85条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”可见，当事人所涉及的债务纠纷案件，其权益能否受到法律的保护，关键是这种债务关系是否合法、有效。
3、要树立诉讼时效观念。
在以往的债务纠纷案件中，就其败诉的原因，基本以超过诉讼时效的居多。可见诉讼时效同样决定当事人在案件中胜诉和败诉。法律规定的诉讼时效是权利人在法定期间不行使权利，即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。 -
实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。
《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。
如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
