有意伤害案，受害人住院十几天了，伤情鉴定没出去却转捕了，这合理合法吗？
其它
2020-02-04 05:37:50
律师解答共有3条
-
通常情况下，发生车辆交通事故后，应当将现场交给交通行政管理部门进行处理。并且在其进行勘查后，制定出交通事故责任认定书双方可以根据交通事故认定书来确定责任。同时双方还应当进行伤残认定，通过伤残认定的结果最终确定如何进行赔偿。
-
打架，双方的行为都违法。对于伤情鉴定意见，办案单位应将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人双方。双方不嫩人，完全可以看对方的鉴定意见书。《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条 办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。
对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的，应当将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。
违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。
当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。公安机关认为必要时，也可以直接决定重新鉴定。 -
符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的，包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。
故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的，不得认定为故意伤害致死的未遂犯。
故意伤害致死的成立，客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系，主观上要求行为人对死亡没有故意，但具有预见可能性。
既然是伤害致死，当然应将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。但对于伤害的对象不能作僵硬的理解，尤其应注意事实认识错误的处理原则。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
