我们村的村长兼支书伙同本村的一个村民拿村集体的1000万元去放高利贷，事发后他说这事经过村两委同意的（我们村的村两委是个摆设，村里的大小事都是村长一人说了算）。现在他把责任推到村两委他个人能够躲过法律的制裁吗？
2019-02-21 14:13:05
律师解答共有3条
-
单纯放贷不会抓高利贷属于违法，故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可,另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪，故不建议当事人考虑此种借款方式。 民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。
但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 -
高利贷主要起源于民间，相比于民间的个人借贷利息要高出很多，收益也很可观，但是高利贷是违反法律规定的，高利贷是一种索取特别高额利息的贷款行为。根据2015年最新颁布的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
因此，双方约定的利率超过年利率36%的就属于高利贷，是不受法律保护的。 -
借钱行为本身是合法的，但超过银行同期贷款利率四倍的利息是不受法律保护的，所以双方签订的协议关于利息的约定是无效的，但有些放高利贷的催讨行为可能会构成犯罪，如非法拘禁、绑架、恐吓、殴打等等。按照法律规定,超过正常利率水平4倍以上的高利贷借款是不受法律保护的，但是要按正常利率水平4倍以内的利息偿还，这部分还是法律保护的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
