我男朋友和他朋友一起在网吧上网。他朋友与一个陌生人发生口角，最后厮打起来。我男朋友的朋友先拿刀杀对方，我男朋友也动手帮忙了。最后对方把我男朋友的朋友杀死了，我男朋友也被杀了一刀。现在我男朋友以寻衅滋事罪被逮捕，现在在看守所。请问这个算什么罪，会判多久呢？

根据和人民检察院办理刑事案件规则的规定，逮捕的条件为：
1．有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：
（1）有证据证明发生了犯罪事实。
（2）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。
（3）证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。
2．可能判处徒刑以上刑罚。
3．采取、等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为：“寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，肆意挑衅，起哄捣乱，破坏社会秩序的行为。
”这一概念将寻衅滋事罪局限在公共场所是不正确的。　　寻衅滋事罪是从1979年刑法典160条规定的流氓罪中分解出来的一种罪。1979年刑法典第160条规定：“聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏公共秩序，情节恶劣的处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。
”这一规定过于笼统、抽象，不能明确表达各类犯罪行为。1997年刑法典对之作了分解，具体规定为四种犯罪：一是强制猥亵、侮辱妇女罪;二是聚众淫乱罪;三是聚众斗殴罪;四是寻衅滋事罪。
新刑法典第293条的寻衅滋事罪即由此而来。　　应根据刑法第293条规定的行为类型，确定寻衅滋事罪的具体保护法益;寻衅滋事罪具有补充性质;行为人所实施的不同类型的数次行为，可以规范地评价为一种法定类型时，宜认定为寻衅滋事罪;流氓动机或寻求精神刺激的内心倾向，不是寻衅滋事罪的主观要素;刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的区别，而应善于运用想象竞合犯的原理，正确认定寻衅滋事罪与相关犯罪。

寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，肆意挑衅，起哄捣乱，破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪证据标准有以下几点：　　
一、主体证据　　犯罪主体为自然人，系年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。　　
二、主观方面证据　　
1、犯罪嫌疑人的供述和辩解。证实：
(1)实施寻衅滋事的动机、目的、时间、地点、参与人、方法、经过;
(2)共同犯罪的，行为人之间有无预谋、犯意提起和组织分工等。　　
2、被害人陈述。证实行为人寻衅滋事的时间、地点、参与人及特征、经过结果等，及给自己造成的伤害程度及财产损失情况等。　　
3、证人证言。证实内容同上。　　
4、物证、书证、现场勘查笔录、鉴定结论、视听资料等。证实内容同上。　　通过上述证据，证明行为人为了炫耀武力、争霸、寻求刺激或追求某种卑鄙欲念的满足，而公然藐视国家的法律和社会公德，采用寻衅滋事的方式，显示自己一伙人的“威风”、“煞气”，压倒对方的主观心态。还证明行为人出于以强凌弱、占便宜、耍威风，或是为了发泄不满情绪，报复社会，或是为了开心取乐，寻求精神刺激，满足空虚无聊的心理需求等动机，明知自己寻衅滋事的行为会扰乱社会秩序，而故意实施的主观心态。即本罪的主观方面是直接故意。　　
三、客观方面证据　　实践中，行为人寻衅滋事具有下列情形之一的，可认定系情节恶劣或后果严重：　　
1、随意殴打他人，情节恶劣的。“随意殴打他人”指出玩弄耍威风、取乐等不健康目的，无故、无理殴打他人。“情节恶劣”是指下列情形之一：多次随意殴打他人或随意殴打多人;在随意殴打他人过程中致人轻伤或造成其他不良后果;引起公愤或造成恶劣社会影响的;具有其他情节恶劣行为的。　　
2、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的。“追逐、拦截、辱骂他人”指出于取乐、寻求精神刺激等到不健康的目的，无故、无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人，往往表现为追逐、拦截、辱骂妇女。“情节恶劣”是指下列情形之一：多次、结伙或持械追逐、拦截、辱骂他人;结伙横冲直撞，扫荡街巷，阻拦行人、车辆;追逐、拦截、辱骂他人对被害人身心健康造成一定后果;造成恶劣社会影响;具有其他情节恶劣行为的。　　
3、强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重的。“强拿硬要或任意损毁、占用公私财物”指以蛮不讲理的手段，强行索要市场、商店的商品以及他人的财物，或随心所欲损坏、毁坏公私财物。“情节严重”是指下列情形之一：强拿硬要或任意损毁、占用公私财物数额较大;多次强拿硬要或多次损毁、占用公私财物;在任意损坏、占用公私财物过程中使用暴力或以暴力相威胁;造成恶劣社会影响;具有其他情节严重行为。　　
4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。“在公共场所起哄闹事”指出于取乐、寻求精神刺激等不健康目的，在公共场所无事生非，制造事端，扰乱公共场秩序的。“造成公共场所秩序严重混乱”主要指公共场所的正常秩序受到破坏，引起群众惊慌等混乱局面等。　　
四、客体证据　　侵犯的直接客体是社会公共秩序，同时也可能侵犯他人的人身权利、公私财产权利。