M是一个善良的乐于助人的好心人，以前住平房的时候，与邻居相处的就像一家人。住了楼房后，一个邻居找他借钱，他为了帮助他们的困难一次一次的掏腰包，自己的钱没了，和家人借，现金没了借信用卡，可是邻居没有满足，一次次的编造各种理由再借款，也打了借条。最后一次那邻居竟说因为用S的信用卡刷卡套现惹了官司，要追究卡主的刑事责任，要求S再借给他钱去平事，不然就会去坐牢，拿走钱也不写欠条了......到这个时候，M和这个邻居的关系还是不是民间借贷关系，邻居的做法算不算诈骗呢，诈骗和民间借贷的主要区别是什么?急待解答，谢谢
2018-12-27 12:33:51
律师解答共有4条
-
根据一般规则，违反法律、行政法规的强行性规定的合同才会导致无效，而违反地方性法规、部门规章、地方政府规章的强制性规范的，一般不会导致合同无效。该种情形主要表现为出借一方或者借款方当事人变相经营金融业务，从而违反有关金融法律法规的强行规定而无效，如：
1、企业以借贷名义向职工非法集资；
2、企业以借贷名义向社会非法集资；
3、企业以借贷名义向社会公众发放贷款；
（二）损害社会公共利益
（三）一方以欺诈、胁迫手段订立借贷合同，损害国家利益的
（四）以合法形式掩盖非法目的
（五）因主体不适格导致借贷合同无效
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。 -
1、民间借贷不管多少，只要没有诈骗行为，就不能算为诈骗。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。
2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。 通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
