那么这样的鉴定报告还有效吗？ 法院仍然按这个报告的倾向性结论进行判决，在二审的时候，法官也说除非这家鉴定机构自己出具自己鉴定结论是错误的文件，才能重新鉴定。不然还是维持原判。 我提到，倾向性结论不能作为定案依据。法官说，那么按照什么作为定案依据呢？如果否定鉴定结论，对方也会有意见。 我该怎么办？因为鉴定的方法和流程都违反通则的有关规定，司法局也去上诉了，但司法局说他们只能把这些疑问让鉴定机构做出解释，但不能对鉴定的结论做调整。 我该怎么办才好，恳求，多谢！
合同纠纷
2009-05-08 13:21:11
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
