这是一份民事判决书原文，（原告A,被告F)： 原告A诉称晚8－9点多钟，A家楼上邻居F家连续砸地板的声音很大，由于A的父母随A居住且父亲80多岁有病在身，正在输液当中，噪音严重影响了老人休息，于是A上楼找F家商量是否可小点声，而F家由于私改暖气被A提过意见被单位领导批评一直怀恨在心，F当场承认愿意砸，遂与A发生口角并开始打骂A，最后在A的母亲哀求下及邻居的劝解下才住手，A在身体多处受伤的情况下打110报警，又经刑警队调节此事。现A为赔偿一事将F诉至法院。 被告F称：事发当晚我在修理东西，为把钉子钉好才发出的响声，如A好好与我家协商是可以解决的，但A是来砸我家的门，还打骂我爱人，致我爱人受伤，上述过程在刑警队均有记录。打架时，我没有在场，我没有打A，在刑警队的调节笔录上的签字是我爱人被人胁迫签的。 经审理查明，A与F是楼上楼下邻居，晚8点多，因F家里修理东西发出的声音太大，A找F家协商声音是否可以小点，由于二人言语不合发生口角，在打架过程中，A受伤，后A住院治疗费1704.92元，休假20天，误工费556.45元，做轻微伤鉴定240元，交通费225.4元，后定为184.4元。以上事实由原告提交证据，庭审笔录及本院调取的派出所笔录能够证实，足已认定。 本院认为，公民的生命健康权，应依法受到保护。原，被告邻居关系和睦相处，因邻里琐事而发生纠纷本应通过友好协商或调解等方式稳妥解决，但双方不理智，发生打架事件造成A受伤，F 对A 因受伤发生的损失应予赔偿，据审理查明，本案调解未果。基此依据《中华人们共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国民事诉讼法》232条，最高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第17条规定判决如下：－：被告F付原告A医药费1704.92元，误工费556.45元等共计2685.77元。本案诉讼费444元，A负担148元，F负担296元。