事发经过： 2004年我和山东德州的一个人口头达成协议，在德州销售我公司生产的裤子，约定货到付款。当年我分三次将价值30多万的裤子运往山东德州。可他拿到货后就把货全部转运走了。我报了案，公安受理了此案，也查到了货，可最终说不能按诈骗立案，让我按经济纠纷起诉。我在山东德州进行了诉讼。被告提出我们是合作关系，要风险共担，并拿出了一大堆费用的单据。理由是我曾经在2004年4月给他的电子邮件信箱里发过一份有关合作意向的合同邮件。尽管邮件并没有签署，抬头上也没有他的名字，而且合同上规定签字才能生效，生效后他应该在规定的时间内把10万元打入我的账号。可他并没有打钱。可在法庭上他出具了伪造付钱给我的证明--是他的一个朋友看见他曾付钱给我，并强调我拿到钱没打收条。 当地法官说因为我发了有合作意向的电子邮件给他，就说明我有合作意向，我以后发货给他就成了事实合同。
其它综合
2007-07-25 13:14:31
共有1位律师解答
-
1.合同的形式有多种，可以是口头的，也可以是书面的，司法实践中法院会根据事实作出合同是否成立的认定，而不拘泥于书面合同。
2.本案焦点是那10万元钱究竟有没有支付，你能否找到更为有力的证据证明他没有支付。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
