律师您好，首先感谢您的解答，您的解答使我受了很大的启发。现把情况归纳如下：1、可证明该块竹林归我家所有的证据是：1）.我家几十年来对该竹林实际使用和管理的事实；2）生产队干部和邻居村民的证词；3）陆某本人在造房之前曾二次与我协商转让部分林地并补偿损失的事实佐证；2、陆某此次建房是否有审批手续是肯定有的，至于是否合法在这里也先不考虑，就假设为合法吧；3、产生纠纷的原因是此门的开设位置已导致在双方协商范围以外的竹林被毁林地被占（以现场照片为证），若此门开设在其他合适的位置或改为窗，也就不会产生纠纷了。 青浦倪光明
知识产权
2007-01-08 10:25:43
共有1位律师解答
-
根据你的陈述：相邻权是所有权或者使用权的延伸。看来问题的关键是，虽然你家一直实际使用和管理该块竹林，但自发生纠纷时，该块竹林的实际使用权人还是要以官方文件为准。换句话说，即使你提供了证人证言等证据材料，在具体诉讼时，法院并不以此为依据，而是以官方文件为依据；如你家提供不出官方文件，或者当地政府并不认为该块竹林归你家合法使用的，那就对你家很不利了。其他问题倒在其次。以上仅供参考。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
