律师您好！再次麻烦你了。我现在有两个问题。 我家私房动迁，因为家庭成员（我，我生父，后母）有内部矛盾。故动迁组决定在房屋动迁签约时，有矛盾的家庭成员必须到场一起来签定动迁协议书。为了避免签约后还会有后遗症，我想在签定房屋动迁协议书时，请律师或者当地的司法部门出面作个证明。我想请问的是：不知由律师出面作的证明好？还是由当地的司法部门出面作的证明好呢？万一日后真有什么后遗症，两者相互比较起来，谁更加有法律说服力呢？ 还有一个问题：此私房是属于我生母和我生父一起建造的，86年我5岁，在房屋证上也有我的名字了。现在我生母已经去世6年了。后母02年嫁入我家后，后母出资建造了围墙，四间没申请的小屋，接了个阳台等（这部分在动迁中也有补偿）。请问：无论是请律师还是请司法部门来作这份证明，是不是都要有后母的签字，生父的签字和我的签字才有效呢？如果后母和生父签约时只来一个，要怎么处理为妥？请律师帮帮我！
证券投资
2006-12-02 05:05:15
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
