我弟弟在8月26晚10：20在江西萍乡市被一酒后驾车从西向东的人撞了，现在头骨破碎，右眼失明，现在撞车人以自已没钱为由，拖着不负医疗费现事故鉴定结果出来了：结果如下：刘家栋饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了（中华人民共和国道路交通安全法》第22条第2款之规定“饮酒、服用国家。。。。“之规定，在此事故中负主要责任。王晓奇（我弟）在横过机动车道时，未走人行横道，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。。。。。在此事故中负次要责任。这个交通事故认定合理吗？1。他们有做酒精浓度测试，但在事故报告中未显示出来，2。他们没有对车速做出认定，要不是车速过快，人是能避开的，3。他们没有对事故的认定责任做出定量标示，是事主负80%还是60%的责任，？还有交警说这次事故最好调解，如果我们去法院告事主，那人一定要坐牢，那人的工作也没有了，他的房子也买了（刚卖）就是出事后卖的，到时坐了牢我们一分钱都拿不到，他这样做合理吗？现在弟弟病还很重，右眼可能失明，头部颅骨已经取掉一部分还没有修补，这都要钱，而他们只不过是江西一个打工的人，也没有多少钱，我们应该怎么办？
证券投资
2006-09-13 22:12:08
共有1位律师解答
-
交警作出的事故认定是否合理，应当根据当时的实际情况和相关的证据确定。一般只分全部、主要、次要、同等等责任承担方式，不具体划分比例。至于对方的赔偿能力问题，如果调解不成，应当及时起诉，并申请保全。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
