法院将查封财产（一娱乐场所设备，该场所已承包给个人）交由第三人保管，在当时并没有说明保管人是谁，仅说由谁保管，后因保管人使用，导致发生火灾，以致查封财产灭失，后提起司法赔偿，我方理由是：一法院交由第三人保管，保管人不能使用，二、法院故意拖延执行，申请强制执行后，从立案到查封整整用了4个多月，而且从书面证据看，多次可认定被执行人财产。但经过两次听证会均认为法院没有违法，理由有二：一是保管人使用是因为其为承包合伙人，是属依法占有所以允许使用，二是，交由第三人保管我方没有提出任何反对意见或措施。从所有证据看，没有任何直接或间接证据证明有承包合伙人，仅有保管人陈述的一句话，而且陈述还前后不同，前说是几个人合伙承包，后又说是代被执行经营。对拖延执行直接说是无证据足以认定，。
公司企业
2006-07-25 11:58:23
共有1位律师解答
-
你所述情况并未说清该财产属于谁所有，只是执行标的，所以你同被执行人之间的债权债务关系可继续申请执行，如果被执行人因财产被毁无力执行，则你可以要求法院确认查封行为与执行行为违法，确认违法后才能申请司法赔偿，如果未能确认或拒绝确认你可以向上级法院申诉
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
