2022年12月,租户王先生与房产中介签订房屋租赁合同,租金“押一付三”,押金为3000元。王先生入住后发现所租房屋系隔断间。该房屋所在街道办事处认为此隔断间是违建,应立即拆除。王先生遂于2023年2月底搬离涉案房屋,并要求中介公司解除合同以及返还剩余房租和押金,后因与中介公司协商未果诉至法院。为什么说中介公司的行为是违法的,但是不能据此主张合同无效?
-
您好。《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。虽然中介的行为违反了行政管理规定,但违反的并不是效力性强制性规定,而是管理性强制性规定,因此中介的行为并不会导致合同无效。
-
尽管商品已经过了售后期,但您仍然可以尝试联系卖家,说明情况,看是否能够达成某种形式的补偿或解决方案。
同时,也可以联系购物平台的客服,反映您遇到的问题,看平台是否能提供协助。
-
你好,具体什么纠纷,可以详细描写我们可以解决您的问题
-
你好! 按照合同约定处理 的的
-
中介公司行为违法,因隔断间属违建,违反了房屋租赁的相关法律规定。但合同无效需满足法定情形,如违反法律强制性规定等,此案中合同虽涉及违法事项,但并未达到无效的程度。如不及时处理,王先生可能面临无法追回租金和押金的损失。
-
王先生可选择协商、民事诉讼或仲裁解决纠纷。协商快速简便,民事诉讼具有法律强制力,仲裁则更为灵活高效。应根据实际情况,如证据充分性、时间成本等,选择最适合的处理方式。
-
王先生可先与中介协商,要求解除合同并返还剩余房租和押金。协商不成,可依据《民法典》提起民事诉讼,要求中介承担违约责任。同时,也可考虑申请仲裁,快速解决纠纷。
-
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。