遇到职业打假

职业打假是否构成欺诈，需要根据实际情况进行处理。具体如下：
1、职业打假人如果按照国家法律规定索赔，不构成敲诈；
2、如果职业打假人采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，来达到敲诈勒索非法占有别人财物目的，那么就构成欺诈。
法律依据：：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
敲诈勒索罪的构成要件是什么
1、侵犯的客体是复杂客体，即既侵犯公私财产所有权，也侵犯被害人的人身权利或其他权益。
这是由敲诈勒索罪的特定的犯罪方法所决定的。但是敲诈勒索罪并非以当场实施暴力或以当场实施暴力相威胁，当场占有财物。因此，本罪的社会危害性远不如抢劫罪大。敲诈勒索罪的对象，可以是各种公私财物，包括动产和不动产；生产资料和生活资料；有形财产和无形财产等；
2、在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法，对其强行索取数额较大的财物的行为。
威胁、要挟的内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格、名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等；
3、主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为敲诈勒索罪的主体；
4、在主观方面是故意，并且具有非法占有的目的。
如果行为人为了追回自己的合法债务，而对债务人使用了威胁手段，由于其不具有非法占有的目的，不能构成敲诈勒索罪。

打假是否违法，要看实际情况。具体如下：
1、如果是恶意的打假行为，则不同与职业打假，是一种违法行为。恶意的打假行为主要表现为采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，来达到敲诈勒索非法占有别人财物目的；
2、正确的打假是属于合法的。
“职业打假”合法吗
“职业打假”是否合法要看具体情况。具体如下：
1、法律规定允许的情况下进行正确的打假是属于合法的；
2、要是在打假的过程中因为一些利益而做出一些违法的事情，那么就是属于不合法的。
因此打假公司需要明白自己的定义，要分得清打假和假打，不能打着打假的名义却做着违反法律的事情。
：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条法律依据：：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

在食品、药品领域，“知假买假”行为在某种程度上是受法律保护的。但也有观点认为，“职业打假”往往假借打假之名、行敲诈勒索之实，对企业进行恶意索赔，其行为应该受到法律的严格约束。
近年来一些“职业打假”逐渐异化为“职业索赔”。“职业索赔”往往以“打假”之名，通过恶意投诉牟取利益，一般路径为“一买、二谈、三举报、四复议、五诉讼”。有些职业索赔人为达到索赔目的，伪造证据对商家进行敲诈勒索;或滥用投诉举报、复议诉讼、监察投诉等权利，大量占用行政和司法资源，带来严重的负面效应。法律依据：《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。