我爷爷在北京*医院做了心脏搭桥手术。手术后第13天，医生说他已经脱离了生命危险，但第16天，他发现胸骨开放，必须立即做手术。二次手术后病情恶化，急性肾功能衰竭。我爷爷觉得几天后就要回家了，所以我们把他带回家了。在此之前，医生强烈反对，说如果他坚持不到家，他就会死。然而，我爷爷是一个非常顽强的人。他刚刚活了下来，见到了我们的家人。但经过两天的抢救，他还是离开了我们。我们对医生的做法非常生气。因为在第一次手术关胸阶段，医生只用骨质较好的病人来固定我爷爷的骨头。在手术过程中，医生发现我祖父的骨质疏松症，因为当他们用手捏他的胸骨时，他们发现他们一捏就碎了。他们仍然用旧的方法为他关胸，而在第二次固定胸骨时，他们用更合理、更安全的方法为他关胸。既然有好办法，为什么第一次不用呢？他们只是犯了最低级别的错误，这是可以避免的。医生应该为此负责。如果他们处理得当，我的主人就不会死。也许他现在已经回家了，他也不会带着遗憾和怨恨离开这个世界。我们的努力变成了泡沫。希望大家能对我们进行评价，给我一些建议和处理。麻烦大家！！
医疗纠纷
2024-04-02 00:51:33
共有1位律师解答
-
你好，建议你协商解决此事
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
