您好，就是我昨天早上打吊针之前有跟医生说明我的药物过敏史，但她没有给我做皮试就打吊针了，打完之后当天晚上就出现很多小红点，今天早上发现更严重了，全身通红，还发烧了全身都不舒服是谁的责任呢

您好，对方也许有责任的

你好！你可以主张赔偿的

法律分析：如果经过了皮试，皮试结果显示患者对药物不过敏，然后输液过程中出现过敏现象的，则医院不承担责任；如果没有进行皮试而导致输液过敏的，或者由于医院存在其他过失或者过错的，则属于医疗事故，由医院承担责任。我国相关的法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，有医疗机构承担赔偿责任。所以医院是否需要承担责任，要看医疗机构或者医务人员有无过错，如果经过了皮试，结果显示不过敏，输液之后产生过敏现象的，就证明医疗机构或者医务人员没有过错，患者自己来承担责任。如果没有经过皮试有过敏现象的，属于医疗事故，由医院来承担责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

患者发生药物过敏医院是否承担责任，要考虑医师用药前是否向患者了解其过敏史，该药物是否需经皮试后应用，药品保存条件是否符合规定等情形，对疑似用药引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存、启封，封存的现场实物由医疗机构保管。
需要检验的，应当由双方共同委托依法具有检验资格的检验机构进行检验。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条
医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十五条
疑似输液、输血、注射、用药等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存、启封，封存的现场实物由医疗机构保管。需要检验的，应当由双方共同委托依法具有检验资格的检验机构进行检验；双方无法共同委托的，由医疗机构所在地县级人民政府卫生主管部门指定。
疑似输血引起不良后果，需要对血液进行封存保留的，医疗机构应当通知提供该血液的血站派员到场。
现场实物封存后医疗纠纷已经解决，或者患者在现场实物封存满3年未再提出解决医疗纠纷要求的，医疗机构可以自行启封。

你好，可以找医院索赔的