事实过程:由于市**公司没有开发资质,便于2001年9月出资以市**开司名义购买了一宗土地,进行商住楼项目的开发。双方签订了协议规定: “**公司是以**名义购买的土地，以宝丰房开司名义进行开发建设，在开发建设**不得干涉**公司的一切生产经营活动，产生的一切法律责任均由**公司负责。”今年春节以后，**连续收到3宗诉讼，具体内容如下:官司一：2002年11月__2004年11月，**以资金短缺为由向市**银行进行了其中的1-6号楼的在建工程抵押贷款400万。2004年11月-2005年11月，**换成了其中的6号楼作为在建成程抵押贷款300万。因土地证是一个大证，又写明了使用者是**，所以**就分别签字盖章作了抵押人。但在2003年9月，**建司*瞒着**，将6号楼土地转让给了个人苏**，以抵偿欠苏*的原借款。**截止2005年11月前都不知情，也没在其转让协议上签字盖章。由于**经营不善，无力还贷，信用联社起诉，市中级法院已将整个大证的土地查封冻结，并裁决给了信用联社。苏**不服，起诉到区人民法院，要求确认他的土地转让协议有效，**应该对他负责。官司之二：**将其中的1号楼承包给项目经理陈**施工，现已竣工，房屋又销售完备，并以**名义收了购房款，**加盖售房协议，但没进行验收，尚欠陈**工程款90万元，又无力拨付，现陈**以未验收和没拨完工程款为由起诉，要求宝丰房开司负责他的损失。官司之三：在2003年3月，**联系好**银行，找了些亲朋好友、职工，将当时未销售的4、5号楼搞了个按揭，**因没参与任何经营生产活动，也不知哪些个人是否购房，便出具了印章及相关手续。后来**又将按揭房售给另外的购房户，购房款收据是**出的，并以收到款后还按揭为由，在购房协议上取得了**的印章。在此期间，市农行从未与**在贷还款方面进行沟通和来往。此笔按揭至今已几期未还，市农行向法院起诉**要求承担回购责任。
医疗纠纷
2006-02-19 20:22:05
共有1位律师解答
-
本案显然是联合开发房地产的纠纷，由于宝丰公司在相关的法律文书上都加盖了印章，就应该对相关的债务承担责任。宝丰公司以不知情为由拒绝履行义务是不受法律保护的。宝丰公司可以在履行债务后根据协议向中梁建公司追偿。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
