请问:如果以上海为准,为何同我签的合同中要约定:如果地方法规同国家劳动法相抵触时,要以劳动法为准呢?难道说上海人大立法比劳动部还要大? 事发时间： 2006年01月06日 事发地点： 广东省东莞市 事发经过： 请问: 如果是这样的话,那么原国家劳动部1966）54号文件中对试用期的具体解释不是同上海市人大的规定相抵触? 那应以何为准?? 谢谢! 另: 请问上海人大对满6个月不不满一年的定义是否为含一年期的合同?? 事发时间： 2006年01月06日 事发地点： 广东省东莞市 事发经过： 根据上海市劳动合同条例规定,合同满一年不满三年的,试用期为三个月.因此,如果你将QUIKSILVE作为被申诉人,试用期确实为3个月.根据上海市劳动合同条例第十三条 劳动合同当事人可以约定试用期。劳动合同期限不满六个月的，不得设试用期；满六个月不满一年的，试用期不得超过一个月；满一年不满三年的，试用期不得超过三个月；满三年的，试用期不得超过六个月。 劳动合同当事人仅约定试用期的，试用期不成立，该期限即为劳动合同期限。如有疑问,可以致电13 以下是律师的解答 以上海为准.不包含一年. 以下是律师的解答 1966年的规范文件,请注意此文件的效力.如果你想维权,建议你直接仲裁.
公司企业
2006-02-19 19:53:01
* 遭遇法律难题？点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有1条
-
法与规章是两个概念,其效力等级也是不一样的.
-
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
不好意思,应是(1996)354号文件.请问现在还有没有效力呢?
立即咨询
王律师 1分钟前解答了公司企业问题
大家都在问
-
(1985)41号文件
刘雁南律师已解答获取解答 >
-
(2006)59号文件内容
四川丰庆律所律师已解答获取解答 >
-
请问南昌市城规地字(2002)第62号文件是什么
张志红律师已解答获取解答 >
不好意思,应是(1996)354号文件.请问现在还有没有效力呢?
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
根据宪法的规定什么是我国地方各级国家权力机关
刑事辩护
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
不好意思,应是(1996)354号文件.请问现在还有没有效力呢?
马上提问
3456 位律师在线解答中...
民法总则中诉讼时效规定是几年
其他
福建省企业女职工劳动保护条例(闽常[2004]19号)
女职工
问题紧急？推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 15.0万人·2分钟内响应
咨询我
中国海事仲裁委员会(1994)标准格式
船舶碰撞仲裁协议
国家版权局公告(第3号)
著作权法规
还有疑问？推荐咨询专业律师
公司企业律师团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
专利申请号标准(2003.7.14)
知识产权法规库
关于贯彻国发(2005)O34号文件精神提高上市公司质量的通
上市公司资产重组
问题没解决？一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 15.0万人·2分钟内响应
咨询我