本人是广东省惠州市人，在本地买了一辆摩托车，店承诺在其车行买车均可以代理入户。但由于车行以春节将至、交警电脑坏了为由，推搪一直未能入户。 就这样我在提车使用两个月后再次返回车行要求其代入户，此次车行答应可以入户了。我便将车及证件交回车行工作人员，但在其车行员工开摩托车办理上牌入户的过程中发生交通事故，并撞死一人。 现车行律师为了推脱责任要求法院追加我作为“实际车主”的连带责任，作为第三被告上庭（第一被告为：肇事驾驶员（已经逃逃跑），第二被告为车行）。 现在已经开庭了，但判书还未出来。从开庭情况来看，车行员工从事职务行为的事实是可以被法庭认定的！但我是实际车主的关系也可能不能推脱。
行政纠纷
2005-12-04 09:06:32
共有1位律师解答
-
如情况属实，你可能不会因此承担赔偿责任。员工从事职务行为是应该全部由车行承担赔偿责任。但要结合具体情况、证据来考虑。如有可能可电话咨询。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
