通过劳动仲裁（劳动仲裁进行了收费、裁决）后提起民事诉讼，要求判令被告：1、发回一直拖欠了9年多的购房补贴60多万元（含利息，其他与我同样的同事一直有发放，唯独不发放给我一人。而且一直要连续发放15年）；2、用人单位承担因不及时续签无固定期限劳动合同而不给我报销2004年度医药费1800元及补偿金；3、用人单位随意减少本人2005年度1—7月份的工资和奖金及补偿金（仲裁的时候是在7月份）；4、被告承担本案诉讼费。被告在答辩状中提出：“住房分配并不属于人民法院管辖范围，原告基于住房分配而提出的支付“购房贷款贴息房补”诉讼请求亦不应属于人民法院管辖。”显然，法官支持该观点便在庭审中首先宣布第1项不归法院管辖；第2项我胜诉；第3项不支持我2004年度的奖金，工资不足额部分只计算1—7月份，8月份至今的没说法；第4项各承担50%。法官要求11月11日下午取判决书。
涉外纠纷
2005-11-07 19:30:01
共有1位律师解答
-
国管房改字[2002]203号现在还有效，具体到每个案子要具体分析了。
住房分配不属于人民法院管辖范围的说法是错误的。上海法院对住房分配纠纷案件也受理过。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
