大家好！小子碰到法律问题了，请各位指点一二！跟装修公司合同约定：“减少项目造价不超过5000元，结算价按实际工程总造价的93折计算”现在装修公司反口只给我95折。他们的理由是，装修的实际工程价比预算价少了很多，没有利益，只能给95折了。跟他们理论合同约定，他们拿减少数量的价钱超过5000元（是减少数量不是减少项目），合同失效来解析。按照合同理解，应该是工程项目不做才算是“减少项目”，只要这个项目我有做，只是做的数量比预算的少就应该不算是“减少项目”，而是“减少数量”。现在哪个公司给我们的解析应该是偷换概念！举例：预算时，我的电视墙是6平方，实际工程量是1.77平方，他们就说我们是减少项目4.23平方；另外油漆预算63平方，实际是24平方，也算是减少项目（因为书架书台没有做）。请教各位了。谢谢！
房产纠纷
2004-07-05 18:28:01
共有3位律师解答
-
1、不管怎么说，我个人认为，这种 约定是会产生歧义的。
2、但同时，我赞同装修方的观点，那就是，减少项目或减少数量所最终导致的结果都会是价钱上的减少。如果一个项目 不减，但每一个项目都减少了大量的工作量，那工程款会是很少的了。这显然与装修方当初承接工程时的预算是不符太多。
3、因此，我的观点是不利于咨询的这位朋友了。但你听听也无妨的，对吗？？ -
我个人认为你们的约定有一定问题，减少项目造价有两种涵义。一种是所减少的项目的造价，就是项目有所减少；另一种是减少项目的总的造价，就是项目没有减少，而是造价有所减少。
不知道我的理解是否正确？ -
我认为你们的约定确实是存在歧义，究竟是减少项目的多少还是项目的数量呢？你只有找出足够的理由支持你的理解，才可以胜算哦。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
