我与业主方签定了一份合同，合同上业主方要求我方提供的相关产品有一份清单，在这份清单上我方加盖了红色的骑缝章加以确认，作为我与业主方有效的合同附件。 我方在采集这些产品时，与供货方签定了一份合同，合同的清单利用我方跟业主方签定合同时的清单，将与供货方有关联项目的页次取出后加以复印，为保证这份清单的完整性和不可变更性，我方在骑缝处重新加盖了红色印章，作为我方与供货方的合同附件，一并交给了供货方。由于是从与业主方签定合同的清单上复印下来的，造成供货方手中的清单上面有一个复印的骑缝章（因是抽页，所以印章还不全）还有一个是红色的骑缝章。 在执行合同期间，供货方提供的产品从品牌、数量到质量都存在问题，我方拒绝收货。现供货方作出如下解释：原本合同清单上只有一个复印的骑缝章，在我们收货后我方重新加盖了红色的骑缝章，算是验收凭证。请问：1.合同清单是复印件，复印件上有一个复印的骑缝章是否可以作为有效的合同附件？ 2.只因在这份复印的合同清单上加盖了红色骑缝章，但无只言片语表明我方何人、何时已收货，这样的合同附件可否同时当作收货凭证？（注：供货方提供的合同附件和所谓的收货凭证是同一份，只是在一个是复印章、一个是红印章上作不同文章） 3.在这方面有无相关的法律规定？ 4.供货方对这两个印章的解释法院会采信吗？
公司企业
2004-12-20 19:09:54
共有1位律师解答
-
法律对次没有明确的规定,一个加盖了红色骑缝章没有时间,那么就不能说明是合同的附件还是收货的凭证,二是你可以提供对方给你发货时的凭证,或其他凭证来推翻这个所谓的收货凭证复印件,
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
