1999年原告于某、丛某将合伙经营的虾圈转让给被告并签订了协议协议称“几年来原告经营不善欠村委会款18000余元，经协商及村里同意，（没有经过村委会盖章）将虾圈转让给被告经营……”被告一直经营到2002年，（期间其交付了承包费）同年其又将该虾圈转让给第三人并签了协议（也没有经村委会盖章）2004年原告以当初签的转让协议中的欠款不实，被告当初隐瞒了真实情况，存在欺诈为由诉至法院请求撤销该转让协议同时要求第三人返还因无效协议得以经营的虾圈。原告之所以在今年请求撤销协议是因为在今年四月该村会计出了一份证明，证明村里的帐上不欠原告钱。（原告自己写了证明并加盖了村公章）被告称原告的请求过了时效。原告称没有，因为村里一直不让查帐，其是在今年才知权利被侵犯。
其它综合
2004-12-01 18:09:54
共有1位律师解答
-
法院应该会裁定驳回的。根据你的叙述，该转让协议应该有效，但是被告将转让给第三人的协议应该无效。原因很简单，被告和原告的协议虽然未经过村里同意，但是你们已经实际履行了，并且村里也收了被告的承包款，所以你们的转让协议得到了村里的认可，协议也自然有效的，被告转让给第三人的协议在没有村里许可的情况下，应该是无效的。
也不知你们的案子进展到什么程度了，不便多说，如果还有什么问题，可以给我打电话，我电话是83769098 13332217810 我们对外免费提供法律咨询的
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
