律师: 你好! 在去年的某一天,我的一位用焊机等机器生产农用工具,热水灶,烤火炉的个体户同学的弟弟的师傅（原先也是一个做热水灶的同行,现与人合伙种植蘑菇）,要求为他制造一个用于蘑菇种植消毒的热水灶,在看了其设计图纸后,我同学拒绝了他的要求,并指出了其设计缺陷:不应设计成方形,不应只有一个排气阀,并向其说明,生产具有锅炉用途的热水灶自己不具有相关的手续.在其弟师傅的要求下,把此项业务介绍给了另一个同行,该同行看过图纸,并了解用途后,也拒绝了他的要求,也建议他修改设计图纸.在无人愿意生产的情况下,该师傅坚决要求借用我同学的焊机自己进行生产.考虑到该师傅原先也是做热水灶的同行,懂得操作规程,并碍于人情,我同学答应了他的请求,但提出来,自己不参与整个生产过程,最多只提供机房,机器和焊条,并收取生产过程中所耗的电费.该师傅在基本按照原设计图纸,只是把一个排气阀增加到了两个,生产出了自己的用于蘑菇种植消毒的热水灶并交付使用.今年的某一天,操作者由于操作失误,把两个排气阀都关闭,造成了热水灶发生爆炸,花费了4-5万元的医疗费.由于我同学弟弟的师傅中途退股,其合伙人前几天派律师来向我同学作了热水灶制造过程的调查.我同学听说,借用自己的机器生产的工具发生了安全事故,要负一定的责任,故托我帮她咨询一下.
经济相关
2004-11-27 23:36:28
共有1位律师解答
-
我不是萧律师。我认为你的同学不应承担责任，因为对方无法证明其对本案结果的发生有法律上的联系。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
