2002年6月8日至7月7日定做人给我定金6000元要求我按其特殊需要设计制造一态台专用焊机。2003年7月29日收货。03年9月20日定做人诉至南营法庭。理由是“达不到该产品的质量标准”要求退货。第一次庭审中，定做人承认我们约定的质量标准是我辩状中的第1第2第3条和焊机制成后交定做人验收。第2次庭审是周村区法院。定做人（以下称原告）说我超经营范围。我拿出营业执照有“各种焊机制造销售”。原告说我没有〈〈强制性产品质量认证〉〉我交出认证从8月1日开始的文件和7月29日收货的收据。原告没有拿出焊机达不到标准的证据。庭审结束后过了一个多月原告交到区法院一个〈〈关于严格实施机械工业强制性标准的通知〉〉该通知中写着“机械工业现行强制性国家标准行业标准计417个（目录见附件）附件中只有一个标准“GB7107—93弧焊设备电焊钳的安全要求”。法院用电话将我叫去说：“限你两天内交出质检局的检验证明，以正明你的焊机符合该强制性标准的要求。”问题是：第1焊机在原告那里。第2到质检局检验一次要7000元，而价值一共只有6000元。第3两天怎么也完不成。我没有交质检局的证明，法院作出一审判决叫我腿款腿货。现已上诉立案。
合同纠纷
2004-10-13 21:47:39
共有1位律师解答
-
电焊钳和你的焊机是一种东西吗？焊机是属于强制性国家标准的产品吗？你的焊机有产品质量检验合格证吗？你生产销售的焊机是怎么检验呢？你的案件还有一个证明责任的问题，产品质量不合格，应由谁承担。如果你有执照，你生产的焊机销售时通常不必质检局的检测，证明不合格的责任应由原告承担。如果是强制性标准的产品，那么标准化法规定不符标准的不得销售，那么证明责任就在你。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
