今年2月份，母亲进行了左肾切除手术，当时医生根据CT判定为我左肾盂占位，怀疑恶性肿瘤，建议切除左肾，手术前，医生谈话告知，90%的可能性是恶性肿瘤，但是也有小概率不是恶性肿瘤，让我们做好心理准备，医生的原话是：如果不是恶性肿瘤，肾脏也没法恢复了，如果真的不是恶性肿瘤，医院也没有责任。但是保险起见，还是要把左肾切除，当时就是相信医生，然后就签字了，手术切除左肾，术后病理分析为良性息肉，并不是恶性肿瘤。 目前情况：病人身心状况，精神状况很差，找医院协商，医院也不承担责任。 请问：在此次诊断治疗过程中，医院有责任么，责任有多大，家属应该如何维权，如果通过法律途径解决，家属应该准备那些材料和证据？
医疗纠纷
2020-07-26 15:06:22
共有4位律师解答
-
只要对方损坏你处的照片和其他证据就行，可以委托鉴定，需要帮忙和我联系
-
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十五条 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意;不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第五十六条 因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。
第五十七条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第五十八条 患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。
第五十九条 因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。 -
在病人本人可以表达的情形下，或者医生认为可以由本人签字并且将所有病情告知本人的情形下，可以由病人本人签字，
签字的目的是医院履行对于病人的告知义务，将接下来要采取的医疗措施，或者说手术，的必要性，风险，等诸多因素对病人予以告知，病人签字了，那么就代表认同医院的手术措施，以及愿意承担所面临的风险。医院这么做实际上是为了最大限度的避免医疗纠纷。
但是关于医疗风险，如果医院在手术过程之中确实存在过错
并经医疗事故鉴定委员会予以最终认定，那么即便签字了，医院也应当承担患者的赔偿责任。所谓患者承担的风险 只能是人力所不能及的风险，对于可以避免 应当避免 医院因为疏忽而导致的损害 医院还是应当承担责任的
所以，手术需要患者本人或者直系亲属签字，实际上是医院为了避免或者说降低法律纠纷。只有签字了 医院才敢手术
不签字的情形下，很多医院不敢手术的，因为他们怕医疗纠纷
这也是可以理解的
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
