我为一个朋友提供担保，担保人共三人，没有约定担保方式，后来信用社起诉到法院了，法院进行了调解，信用社放弃了对别外两个担保人的担保责任，我的朋友又没钱还，后来我同意由我还，同意了调解。事后，我才知道，原来他们在起诉前重新签的合同，我不知情，担保人一档也不是我签的，后我起诉到法院，法院认为我是自愿调解的，驳回了我的诉讼请求。
行政纠纷
2004-10-09 09:23:47
共有1位律师解答
-
之前你和另外两个人为你的朋友提供担保，虽然没有约定担保方式，依照法律规定，视为连带责任保证，也就是说当你的朋友不能归还信用社借款时，信用社可向你们三个保证人中任何一个人主张债务，在诉讼过程中，在法官的主持下调解，信用社放弃了对另外两个担保人的担保责任，你的朋友又没钱还，而你同意由你还，只要该调解协议不违反自愿和违法原则，就是合法有效的，调解书一经送达即发生法律效力，任何一方当事人都不能上诉。他们在诉前签的合同和你没有必然的联系（我不清楚合同内容跟前份合同有何关系，既然你没签字，想必与你无关），你承担保证债务后，可向你的朋友行使追索权，向他主张权利。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
