法律咨询

【北京自如涉嫌恶意操控价格】我是北京自如的一位租户,2020年5月3日约看并签约现在所住房间。房子一共三室,我当时看房时三个卧室都评估过了:正规大主卧3960元,带独立大阳台和独立卫生间;小次卧2830元;隔断大次卧3090元,带一个小阳台。我的预算是不超过3500元,所以综合考量签约了3090元的隔断次卧(当时认为隔断次卧和正规大主卧之间差价900元相对合理)。5.4日入住。 5.15日自如管家来拍照片,我得知正规大主卧已签约,此时我才知晓大主卧的标价早已下调为3290元,降幅接近700元,离我签约仅短短几天。 5.15上午,我向自如系统客服投诉,对方回应:已签合同说明认可合同价格,不可能更改。下午,自如业务负责人打电话给我,回应:(1)自如房源有权自行调价,与我无关;(2)正规大主卧已空置58天,系统根据市场变动自动调价,不知道其他房间的签约动态;(3)承认降幅700确实不太合理。我个人对此提出的诉求:(1)正规大主卧按原价挂租至少一个季度,而后自如可适当调价;或者(2)另外两次卧同等比例调价,保持主次卧之间的性价比稳定。 5.16上午 自如负责人再次打电话回应:(1)坚称租户仅体验不好,但未造成经济损失。自如在短时间内自行调价合理、合规;(2)已签合同,价格不能随便更改;(3)提供200元自如礼品券作为补偿。 我的疑惑:(1)自如内部明明有调价计划,但在我同期评估租房时未告知任何信息,导致我在不知情的情况以次高价租赁隔断次卧;而后在我签约后又将隔壁大主卧大幅降价出租,此举是否属于侵犯消费者知情权,蓄意欺客行为。(2)自如在我签约短短几天后便将大主卧价格(大阳台+独卫)大幅降低近700元,使正规大主卧、隔断次卧之间的差价由近900元骤减至200元,性价比严重失衡,导致我以高价租赁性价比明显低很多的隔断次卧,这是否违反了公平交易权,另一方面是否也说明此前自如价格虚高,存在

损害赔偿
2020-05-16 19:06:59
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有1条
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
是否属于侵犯消费者知情权,是否违反了公平交易权,是否也说明此前自如价格虚高
立即咨询
王律师 1分钟前解答了损害赔偿问题
是否属于侵犯消费者知情权,是否违反了公平交易权,是否也说明此前自如价格虚高
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
侵犯公平交易权行为有哪些
7705
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
是否属于侵犯消费者知情权,是否违反了公平交易权,是否也说明此前自如价格虚高
马上提问
3456 位律师在线解答中...
毒奶粉侵犯消费者公平交易权吗
917
银行随意定积分规则侵犯消费者公平交易权
14723
银行随意定积分规则侵犯消费者公平交易权
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 19.0万人·2分钟内响应
咨询我
银行随意定积分规则侵权侵犯消费者公平交易权
7797
银行随意定积分规则侵权侵犯消费者公平交易权
侵犯消费者公平交易权
36610
侵犯消费者公平交易权
还有疑问?推荐咨询专业律师
损害赔偿律师团队
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我
实践中常见的侵犯消费者知情权的情形
45655
实践中常见的侵犯消费者知情权的情形
银行随意定积分规则侵权侵犯消费者公平交易权
49917
银行随意定积分规则侵权侵犯消费者公平交易权
问题没解决?一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我