我的父亲去年4月17日在国道上出了车祸，当场死亡，肇事司机逃逸。今年5月公安机关破获此案，诉至当地法院审判。我作为受害继承人向法院提出民事赠偿，法院将刑事附带民事合并审理，并将肇事车辆所投保的保险公司作为民事赔偿的共同被告，判决肇事司机与保险公司共同承担民事赔偿责任（因为肇事司机没有赔偿能力）。一审判决后保险公司不服，上诉至市中级法院。最近中级法院审理后认为：一是该案一审法院审判程序错误，理由是刑事附带民事诉讼不能将保险公司列入共同被告，应该分开审理；二是保险合同有个约定，即肇事逃逸属于保险公司免责条款，保险公司不应承担民事赠偿责任。但现在各地法院在审判这一类似案件的时候，有的法院认为保险公司合同约定的肇事逃逸免责条款无效，判决保险公司应承担相应的民事赔偿责任，但有的法院认为应按照保险合同约定执行，判决保险公司不承担赔偿责任。 请问这种情况法院究竟该如何判决？我们受害方该如何维护我们的正当权益？ [[i] 本帖最后由 hbjxc 于 2006-12-10 10:19 PM 编辑 [/i]]
交通事故
2006-12-12 17:32:39
共有4位律师解答
-
保险公司应当先承担赔偿责任,然后再向肇事者追偿
-
保险公司应该赔偿，至于是不是免赔，那是保险合同内部的事，由其承担责任依据的是交法第76条，亦即此责任是法定的。
-
确实各地法院有不同的判决结果，建议你说明具体法院，以便有针对性的进行解答。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
