您好！我这是一起因国家环保政策导致停工的法律纠纷案。甲方是整个项目的负责人，我是乙方合同承揽方。 2017年7月30日开始在新疆托克逊县进行砂石生产。八月份开始国家因环保政策下令不合格的停工整改。甲方一直未取得生产许可证，导致乙方因合约要求必须达到生产量，九月份开始进行夜间生产。工程直至12月份被迫停工。工程结束后，甲方一直拖延未付款。不得已，我起诉了甲方，但是一审判决的结果我觉得有失公允。1.生产开始时间，甲方在记录上做了手脚，导致我生产时间少了10天，我没有物证，只有人证是否可以向法院提起诉讼。且主要责任全归功于了我，夜间生产的机械磨损费和装载机费都由我一人承担了。2.生产前的设备维修费，法院也只判了人工费，我是根据生产前的合约来组织和改进机器的。3.合同明确规定，乙方有权把自己添加的设备拆卸带走或卖给甲方，但是工程被迫结束的时候，甲方强行拖走了机械。 法院没有按规定判给我5万块钱的添加设备费。4.合约没有写因政策原因或不可抗因素，甲方可以不负责任的终止合同。我是否可以请求违约金。我觉得因政策原因，双方都应该承担责任，但是一审的结果，把主要责任归功于了我。我只是合同承揽方，而甲方是整个项目的负责人，他们有权去取得生产许可证。虽然大多数砂石场都关闭了，但是也有砂石场取得了许可证。我想请问我是否应该再进行上诉，上诉的关键点在哪里，按照我的情况是否有法可依？
合同纠纷
2019-08-09 15:54:16
共有2位律师解答
-
根据你的陈述，你主要对一审法院对案件事实部分认定有异议，包括：生产开始时间，设备维修费，工程机械是否被告拿走，被告是否违约，应否承担违约责任等等。这需结合双方证据分析才能做出进一步判定后，才可做出是否上诉以及上诉的要点。
-
您好，建议携带判决书过来我们帮你分析一下
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
