1.2012年9月1日，张三（出借人）、李四（借款人）、王五（担保人）三方签订《借款合同》。 《借款合同》约定： （1）李四向张三借款500万元，月利息为2%，借款期限自2012年9月1日起至2012年12月31日止。 （2）张三方应于合同签订之日向以下指定账户汇入出借款项： 户名：李四 账号：XXXXXXXX 指定金额：200万元； 户名：王五 账号：XXXXXXXX 指定金额：300万元。 （3）王五提供位于市中心地带的房产一套作为借款抵押担保。 2.《借款合同》签订后，王五将上述房产权证原件交付张三。张三、王五前往办理抵押登记，但福州市房地产交易中心不办理自然人之间抵押登记，遂未办理该登记。 3.《借款合同》签订当日，张三向李四的账户汇入200万元，向王五的账户汇入300万元。 4.借款期限届满后，李四未向张三甲偿还任何款项。张三以李四、王五为被告诉至法院，请求判令：（1）李四向张三清偿借款本金500万元及自2012年9月1起至实际还款之日止按月2%计的利息；（2）王五对上述李四的全部应付款项承担抵押担保责任；（3）诉讼费由李四、王五共同负担。 二、案件主要争议问题： 1.李四责任：李四是否仅对其实际收到的款项承担还款责任？ 李四认为自己只实际使用了200万元，只应承担200万元的还款责任。 2.王五责任：王五是否应承担本案的还款责任？ 王五认为，王五提供上述房产作为抵押，但因抵押未登记而未发生法律效力，王五无须承担抵押担保责任，不应清偿300万元借款。 张三起诉认为根据合同相对性原则，其与李四、王五之间成立借贷意思表示，应由李四偿还全部款项，王五对全部款项承担抵押担保责任。 怎么样才能让李四只还200万
债权债务
2019-03-27 16:02:08
共有3位律师解答
-
问题情况比较复杂，建议携带材料当面咨询
-
借贷纠纷及时联系律师处理的啊
-
你的问题太复杂，有意请来电咨询
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
