父母欠儿媳妇的钱，法院判决父归还儿媳妇，因为父没有归还儿媳妇，儿媳妇要求法院强制执行父母，，并且和儿子离婚，，但是父只有一个房子，下面两种情况法律上是否有可以依据的条文认定父母转移财产，第一种情况是在法院做出判决父亲还钱之前卖给了儿子；在儿媳妇和儿子离婚之后卖给了儿子，，第二种情况是在法院作出判决之后卖给了儿子，请问，这两种情况有没有区别，，，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） 被执行人或其他人有下列拒不履行生效法律文书或者妨害执行行为之一的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百零二条的规定处理： (1)隐藏、转移、变卖、毁损向人民法院提供执行担保的财产的； (2)案外人与被执行人恶意串通转移被执行人财产的； 父母欠儿媳妇的钱，法院判决父归还儿媳妇，因为父没有归还儿媳妇，儿媳妇要求法院强制执行父母，，并且和儿子离婚，，但是父只有一个房子，下面两种情况法律上是否有可以依据的条文认定父母转移财产，第一种情况是在法院做出判决父亲还钱之前卖给了儿子；在儿媳妇和儿子离婚之后卖给了儿子，，第二种情况是在法院作出判决之后卖给了儿子，请问，这两种情况有没有区别
刑事案件
2019-02-03 12:55:30
共有6位律师解答
-
您好，您的目的是要实现自己的债权，既然父亲卖房子，那也就意味着房子变成了资金，这也不影响您债权的实现。如果价格低于市场价格，导致您的债权受损，您可以起诉。根据合同法第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
-
您好，两种情况都可以视为转移财产！
-
您好，是有一定的区别的
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
