我父亲因为一场交通事故，导致了股骨骨折， 交警处理事故时，鉴于撞人的车主是酒后驾车，所以当初协商下来是车主负全责，支付了所有医疗费和其他费用。 双方当时签订了协议，内容是“该事故一次性处理，今后互不干涉”。 我不清楚我父亲当初为什么会肯签这个协议的。 我父亲出院后，下身骨头一直疼痛，医院告之是手术后的暂时现象。 协议签订未满一年，如今我父亲股处的疼痛依然存在，经医院检查后，确症为股骨头坏死，需手术更换人工关节。 我想问一下： 我父亲能否起诉当初的车主，责成该造事车主继续提供医疗赔偿？ 我父亲是否一定要做完手术以后才可以起诉造事车主呢？ 在咨询了一些律师以后，他们各自的回答都不相同，我对法律不太了解，请求各位帮助解疑
交通事故
2006-08-03 01:34:01
共有4位律师解答
-
首先要确定目前股骨头坏死是什么原因造成的。是交通事故直接造成的还是医院的医疗事故造成的。
如果是交通事故造成的，虽然当时你父亲签订了以后互不干涉的协议，我认为主要是当时并没有遇见到事故的后果的严重性，符合重大误解的规定，可以在一年内申请法院对原来协议撤销，并要求对方赔偿。如果是医疗事故，就应当找医院赔偿。 -
谢谢律师，请问一下，当初这个协定是处理事故的交警要求写的。如果要取消这个协定的话，是不是有困难？
有没有依据来取消呢？ -
请问，什么才叫特殊证据呢？
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
