我的车在路边停着，后面高速行驶来一辆汽车，直接撞上，那辆车上的人明显喝酒，然后弃车而逃。第二天投案自首。现在交警给出的认定是肇事逃逸，让双方协商。请问这种情况我怎么才能认定他是酒驾
交通事故
2018-07-05 13:30:18
共有4位律师解答
-
不需要认定对方酒驾，肇事逃逸，对方全责。
-
酒驾，是严重违反道路交通安全的行为，依法应给予交通行政处罚，处二千元以下的罚金。如果因酒驾发生事故，但没有伤了人，应承担事故的主要或者全部责任，给予修车。没有伤了人，没有实际的误工损失和精神损失，是不能要求赔偿误工和精神损失费的。法律链接：《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；5年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处15日拘留，并处5000元罚款，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；10年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，终生不得重新取得机动车驾驶证。
-
根据法律规定，人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。因此，犯罪事实、情节不清或认定错误的有权更正或者退回公安机关予以更正。 至于法院是否采纳检察院的意见则要另谈了。 法律依据： 《刑事诉讼法》第一百六十条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 第一百六十八条人民检察院审查案件的时候，必须查明： (一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确； (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人； (三)是否属于不应追究刑事责任的； (四)有无附带民事诉讼； (五)侦查活动是否合法。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
