你好，律师！我想请问一下，担保法解释36条是怎么规定的？怎么解释啊，我怎么都看不懂，有没有律师为我了解一下担保法解释，重点需要解释担保法解释36条，这个对担保法的具体规定有什么呀?可以运用于怎样的案例呢？
债权债务
2018-05-30 09:27:26
共有2位律师解答
-
《担保法解释》第36条规定：一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
连带责任保证中保证债务诉讼时效应适用一般诉讼时效制度的规定。应当肯定，连带责任保证中保证债务的诉讼时效是一般诉讼时效。按照民法通则第一百三十五条、第一百三十六条和第一百三十七条的规定，诉讼时效期间分为如下几类：一是普通时效期间;二是特别时效期间;三是最长时效期间;四是法律另有规定的时效期间。这几类诉讼时效期间，除最长诉讼时效期间外，其余几类诉讼时效期间均存在着中断的问题。既然《担保法司法解释》把连带责任保证中的保证债务诉讼时效界定为诉讼时效，那么它就当然存在着中断的问题。 -
担保法司法解释36条规则：一般确保中，主债款诉讼时效间断，确保债款诉讼时效间断;连带责任确保中，主债款诉讼时效间断，确保债款诉讼时效不间断。一般确保和连带确保中，主债款诉讼时效间断的，确保债款的诉讼时效同时间断。
该条中“一般确保中，主债款诉讼时效间断，确保债款诉讼时效间断”的规则其实是剩余的，虽然其时立法的意图是清晰的，由于根据《担保法》第25条的规则，假如债权人一旦在确保期间申述或者裁定，那么在主债款诉讼时效期间，假如主债款诉讼时效间断，而确保债款诉讼时效不间断的话，在通过长期的诉讼或裁定后，债权人再向确保人申述时，很可能就超过了确保债款的诉讼时效
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
