在一理财公司投资200万元，分公司法人以公司名义签订理财合同并加盖公司公章，理财款被分公司法人个人全部占用，在法院起诉理财公司还款，一审法院判公司没有责任，分公司法人承担还款责任。理由是理财合同要求转账而我给付的是现金，理财合同后边有一张以分公司法人个人名义的借据，但是理财合同标明借据内容和金额与理财合同是同一款项，理财合同到期后我与分公司法人个人签了一份延期还款协议，协议约定原借款合同条款和借据不变，并以分公司法人的个人楼房做抵押，一审法院由此三点是分公司法人个人借款，与公司没有关系，而且这三点没有经过法庭质证，法律依据是合同法396条。法院判决依据的事实和法律是否正确，我想从唐山聘请代理律师，律师费大概多少，谢谢！
合同纠纷
2017-11-20 11:43:23
共有1位律师解答
-
你的案件，系二审，律师接受二审案件，首先针对一审案件庭审及质证法院认定，司法审判依据考虑，律师应充分了解一审后，启动二审，上诉状尤为重要，上诉观点重要，建议当事人携带一审全部案卷资料，和律师详谈后，考虑二审，可来电详询后，面谈为宜，
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
