案件陈述：某天早上6点过，雨天，天气能见度较低。一辆面包车（没有违规，已经购买交强险）和同向步行的行人（一名85岁的老人）相撞，撞到老人后脑，（车上有大量血迹），老人当场撞飞进入慢车道，鉴定撞击造成颅脑损伤，最后死亡。在老人倒地之后，面包车未曾维护现场和设置警示标志（面包车是事故车辆，尾灯不亮，面包车司机证词，当时有开应急灯）。事件发生之后，第二辆三轮车（疑似，可能还有其他车辆，鉴定死者身上的车轮印显示不只两辆车）经过，在没有警示标识和现场保护的情况下，疑似对老人的身体有碾压或擦挂（对第二辆车进行鉴定，无死者DNA血样留存），在不知道的情况下继续行驶，后第一辆肇事车家属追至，表示第二辆车撞到伤者，需回到案发现场。后第三辆车同样在没有看清路况的情况下，差一点撞上老人，被第一辆车的家属制止，据第三辆车的证词，当时老人尚有生命体征。 交警部门出具的交通事故书：由于无法确定老人具体的倒地时间和当时是否具有生命体征，无法作出事故责任认定。 法医证明：死者死亡的直接原因是颅脑损伤死亡，与擦挂和拖拽关系不大。 死者家属将第一辆车和第二辆车告上法庭。要求死亡赔偿15万元。 县级法院法官一审二审开庭，听取第一辆肇事车辆和其保险公司证词及第二辆车法庭辩论，未作出判决。 三审判决：由第一辆车和第二辆车各赔付一半赔偿。 第二辆车不服判决？
刑事案件
2015-06-19 17:01:50
共有3位律师解答
-
你好，这类案件，最好预约当面咨询。
-
你好，三审？追问：暂时是一审判决。
-
你好，对判决不服15日内及时上诉追问：谢谢律师，现在正在准备上诉中。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
