甲市乙区个体经营者张某长期从A饲料厂进货，双方约定一年结算一次。2000年8月，A饲料厂以张某拖欠货款为由起诉到乙区人民法院，请求法院判决张某还款13万元。开庭审理时，A饲料厂说，今年1月15日，张某来到我的厂，与我厂副厂长一起结算去年的货物账单，因单据较多，两人结算了一上午，下班后才算清楚，张某还欠我厂13万元货款，由于张某承诺两天内付款，厂里便开了13万元的发票给他，因其未付款，便让张某在附注栏里写了“钱已清”，表示钱已经算清楚了，但过了半年，张某仍未付款，遂起诉到法院解决。原告提供发票作为证据。被告对原告提交的证据无异议， 但辩称，我还欠饲料厂13万元，但我当天是带现金去的，结算清楚之后就当场交了13万元现金，饲料厂便给我开了13万元的发票，“钱已清”是钱已经付清的意思。问如何判决？
合同纠纷
2015-05-05 22:32:23
共有3位律师解答
-
请带上证据材料过我办公室面谈！
-
13万付现金，不大现实。追问：我认为，最主要的焦点不在这吧，可能是发票的问题，您觉得呢
-
原告胜诉可能性较小追问：能否告诉理由，还有什么办法能胜诉，谢谢解答：那要看完整个案卷才好分析
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
