2015/04/23家母因冠心病发作入院，进过医院治疗后症状缓解。之前医生说次日下午4点要做冠状动脉造影检查（属于一种介入手术），以确定是否为冠心病以及严重程度。家父同意后签字。2015/04/24早上，家母感觉自己身体状态良好，便先后叫来看护的父亲和舅妈回家（我家到医院只有25分钟的路程），在下午冠状动脉造影检查之前来就好。 舅妈刚走，医院决定提前做造影检查，把我舅妈叫回。(医生说他通知过家父，但当时家父把手机留给家母了，没联系上家父.) 。造影术做完后，医生认为病情紧急，需要做冠状动脉支架手术，并希望舅妈签字，舅妈表示反对，并打电话咨询家父，家父表示反对，必须等他到了（25分钟）再做决定。舅妈将此态度和情况告知医生（目前医生否认知悉家父态度）。医生告知舅妈，家母已口头授权其签字，并且病情紧急，不能再等。最终舅妈签字同意。（家母还在造影手术台上，无法签字，院方没有任何证据证明家母口头授权。并且实际情况是没有紧急到等不了家属来的地步， 主要是应为造影检查和支架手术可以连着做。） 在做支架手术中，在做完球囊扩张（安装支架的预动作）后，由于患者产生严重不适，无法进一步安装支架。遂手术终止。送回病房观察。此时家父已赶到，医生告诉父亲球囊扩张成功，病情缓解。但实际家母出手术室后，实际身体状态已经不适，大概在术后两个小时 病情恶化，经一系列抢救后，告知家父需要到医疗条件更好的医院进一步抢救，家母在转院的救护车上死亡。由于家属不懂追究责任，才3日后才将病历封存，遗体现已经安葬。 问题1：该医院是一个县级医院，本来只是想做个造影检查，如果需要做手术，就到条件更好的医院手术。但是造影检查提前，家属不在，无证据证明患者授权亲属签字的情况下。 医院实施的支架手术的前半部分（球囊扩张）。患者病情迅速恶化。最后患者在术后3小时左右死亡。这种情况下医院对于家母死亡的责任有多大？ 问题2: 医院认为虽然没有家属或者患者签字，但是支架手术没有做完，只做了一小部分，并且家母病情本身较为严重，医院对家母的死亡只负20%~30%的责任，并愿意以此进行赔偿，如若不服，提请医疗鉴定，并据此赔偿。但是 家属认为，在未告知家属的情况下实施手术，最终病人从造影检查前较好状态变成死亡，并且中途抢救不力，医院应负主要责任。我是否应该接受医院赔偿提议？ 问题3：如果医疗鉴定偏袒医院，我下一步应该如何应对？

知识产权 北京律师 上海律师 知识内容 法律知识 列表内容 法律列表 法律资讯 法律内容

重庆律师 重庆找律师 江津区律师 江津区找律师 重庆医疗纠纷律师 重庆医疗事故纠纷律师

渝中区律师 大渡口区律师 江北区律师 沙坪坝区律师 九龙坡区律师 南岸区律师 北碚区律师 万盛开发区律师 双桥开发区律师 渝北区律师 巴南区律师 万州区律师 涪陵区律师 黔江区律师 长寿区律师 永川区律师 南川区律师 荣昌区律师 合川区律师 綦江区律师 潼南区律师 铜梁区律师 大足区律师 江津区律师 璧山区律师 梁平区律师 城口县律师 丰都县律师 垫江县律师 武隆区律师 忠县律师 开州区律师 云阳县律师 奉节县律师 巫山县律师 巫溪县律师 石柱律师 秀山县律师 酉阳律师 彭水律师

重庆房产纠纷律师 重庆公司法律师 重庆合同纠纷律师 重庆婚姻家庭律师 重庆交通事故律师 重庆劳动纠纷律师 重庆刑事辩护律师 重庆债务债权律师