我公司的一客房部的接待，负责开房和收房费的工作，在工作过程中利用职务的便利串改客房登记账单侵吞公司部分房费占为己有，却作案时间长，金额巨大，经过公安审讯已交待12000元现金，其中关于帮客人会员卡充值五千元占为已有的问题上公安部门认为是挪用，我对此不能理解，有以下几点意见，一，公司明确只有客房部经理才可以充值，二充值密码和工号也只有客房部经理知道，三周志伟在没有得到公司的授权的情况下，及施用来自不明途径的充值密码和工号私自为客人充值6000元并收取5000元现金占为已有，在以上事件案发后，我找过他谈话，叫他如实交待非法所得将不再追究，但他拒不交待，最后只承认侵占600元，到此为止充分说明他是以非法的手段骗取客人的充值现金占为已有，完全可以认定侵占罪，如果认定挪用那应该在我问他的时候就主动交待，更不要说到派出所里开始还拒不交待，到夜里才一点点交待出来，从以上几点我认为不管是行动上还是他的态度上都可以认定为以非法手段侵占公司财物为已有。
刑事案件
2015-04-20 13:23:27
共有4位律师解答
-
侵占罪和挪用存在一些共同特点，单从你的叙述来看很难区分到底是什么罪名，需要结合具体案情和现有证据进行判断。追问：共同特点应是利用职务的便利将公司的财产占为己用，一种是直接从财务帐面做假而使财产实质占为自有，一种是通过职务的便利超出职权的范围将公司的财物占为己有，嫌疑人在公司发现上属情况后没有主动交待，公司在报警前找他谈话，希望他主动交待退回违法所得公司将不再追究法律责任，但嫌疑人拒不交待，然后公司报警请求公安部门对其审询，开始还是拒不交待，在经过12个小时的审讯后才开始交待，承认侵占房款7000多元，会员卡充值5000元现公安部门认为7000多元为侵占，5000元定为挪用，本人不同意这种定性。
-
确实存在犯罪嫌疑，建议继续与警方沟通。
-
您好，是侵占的
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
